Bartınspor’da yaşanan yönetim tartışmaları büyürken, bir önceki kongrede Milletvekili Yusuf Ziya Aldatmazın yaptığı konuşma yeniden gündeme geldi. Aldatmaz’ın altyapının önemine dikkat çeken sözleri kongreye damga vurmuştu:
> “Birçok yönetimde görev aldım. Her zaman aynı şeyi söyledim: O sene bu sene değil, önce sağlam bir altyapı gerekiyor. Bartınspor 2. Lig’deyken altyapı takım sayımız fazlaydı. Futbolda başarı istiyorsak altyapıya önem vermeliyiz. Hep futbolcu transfer ettik, hiç yetiştirmedik. Parayı buluyoruz, sonra takılıyoruz. Bartınspor’un sorunu geçmişle ilgili değil, gelecekle ilgili. Başarı için birkaç yıla yayılan bir proje şart.”
Bu çıkışın ardından göreve talip olan ve bugün “onurlu istifa” çağrılarının hedefinde olan Mehmet Maden yönetimi, eleştirilerde belirtilen projeyi kamuoyuna açıklamamakla suçlanıyor. Yönetimin beklentileri karşılayamadığı görüşü kamuoyunda ağırlık kazanmış durumda.
---
Bartın Futbolunun Röntgeni: Rapor Ortaya Koyu Verdiyor
Bartın’daki futbol altyapısına ilişkin mevcut tabloyu gözler önüne seren değerlendirmeler ise çarpıcı. İşte raporun öne çıkan başlıkları:
1) 897 lisanslı futbolcu var; katılım oranı sadece %5
İl genelindeki futbol kulüplerine kayıtlı 897 lisanslı futbolcu bulunuyor. Bunların yaş dağılımı şöyle:
31 yaş üstü: 54
18–30 yaş: 344
10–17 yaş: 499
Genç futbolcu grubunun büyük bölümü Merkez ilçede yoğunlaşmış durumda. İlçeler ve beldelerde katılım düşük. 10–17 yaş grubunda futbola katılım oranı ise yaklaşık %5 seviyesinde.
2) 45 bin genç potansiyel futbolcu
Bartın’da 5–19 yaş arası 45 bin genç futbol eğitimi alabilecek durumda. Bu veri, ilin aslında büyük bir potansiyele sahip olduğunu gösteriyor.
3) Saha var, sistem yok
İlde nizami ölçülerde toplam 8 futbol sahası bulunuyor:
Abdipaşa, Amasra, Kurucaşile, Kumluca, Kozcağız, Ulus, Ömer Tepesi ve Atatürk Stadyumu.
Bunlara ek olarak pek çok yerleşim yerinde mahalle sahaları hizmet veriyor. Son olarak Kozcağız Özbaşı Köyü Futbol Sahası tamamlanarak kullanıma açıldı.
4) Kırsalda nüfus yüksek, erişim düşük
Bartın nüfusunun yaklaşık %45’i kırsal bölgelerde yaşıyor. Bu durum, futbol eğitiminin kırsala ulaştırılmasında ciddi bir planlama ihtiyacını ortaya çıkarıyor.
5) Amatör futbolda profesyonel maliyet: “Dipsiz kuyu”
Rapora göre amatör futbolun profesyonel gibi para karşılığı yürütülmesi, mevcut imkânları tüketiyor. Bu yaklaşım “dipsiz kuyuya kaynak aktarmak” olarak nitelendiriliyor.
6) Eğitim süresi yetersiz: Maksimum 500 saat
Lisanslı oyuncuların büyük bölümü kâğıt üzerinde sporcu görünüyor. Çocukların toplam futbol eğitim süresi 500 saati geçmiyor. Bu nedenle nitelikli futbolcu yetişmemesi “olağan sonuç” olarak değerlendiriliyor.
---
Peki Tartışmanın Merkezindeki Soru: ‘Onurlu İstifa’ Beklentisi Neden?
Kamuoyunda yükselen “onurlu istifa” çağrılarının temelinde iki farklı yaklaşım bulunuyor:
Birinci görüş, futbol altyapısının şehrin geneline yayılması gerektiğini, bunun uzun vadeli bir proje gerektirdiğini savunuyor.
Karşı taraf ise, Bartınspor’un ligde şampiyon olmasının gençler için çekim merkezi yaratacağını düşünüyor.
Bu iki yaklaşım arasındaki çatışma, yönetim değişikliği taleplerini beraberinde getiriyor.
---
Çözüm Önerisi: “Bartınspor Çalıştayı”
Yazarın önerisi net:
Sezon sonuna veya en azından ilk yarının bitimine kadar “Bartınspor Çalıştayı” düzenlenmeli.
Bu çalıştayda herkes görüş ve çözüm önerilerini yazılı bildiriyle sunmalı. Kurulun hazırlayacağı sonuç raporu doğrultusunda il genelinde yeni bir yapılanma oluşturulmalı.
Alternatif olarak dile getirilen “kısa yol” ise oldukça maliyetli:
Bartınspor’un şampiyonluk hedefi için en az 100 milyon TL finansman gerekli.
Bu finansman bulunursa şampiyonluk mümkün; bulunamazsa tartışmalar devam edecek.
Gelecek sezon için aynı paranın tekrar bulunup bulunamayacağı ise belirsiz.
Özetle; Bartınspor tartışmalarında mesele sadece bir istifa talebi değil. Görünen o ki; kentin futbol anlayışı, altyapı politikası ve beklentiler arasında çok daha derin bir ayrışma var. Bu ayrışmanın nasıl giderileceği ise atılacak adımlara bağlı.
